PROVE PENAGENT™

Agenttinen pentestaus
softatuotteille

PenAgentin 42 agenttia hyökkäävät tuotettasi vastaan kuin hakkerit. Säännöllisesti. Agenttiparvi mahdollistaa jatkuvan tietoturvan.

523 löydöstä 22 projektissa · 400+ penetraatiotestauskierroksen osaaminen

Proven pentestaajat työn ääressä

PROVE EXPERTISE · PenAgent™
PenAgent™:n ovat rakentaneet Proven pentestaajat. Yli 400 penetraatiotestauskierroksen kokemuksen pohjalta.

TULOKSET ASIAKASPROJEKTEISTA

Mitä agenttiparvi on löytänyt?

Vertasimme PenAgent™:n löydöksiä asiantuntijavetoisen penetraatiotestauksen löydöksiin viidessä asiakasprojektissa. Samaan aikaan agenttiparvi on ollut käytössä 22 projektissa.

Vertailu · 5 asiakasprojektia
6

haavoittuvuutta, jotka asiantuntijavetoisessa testauksessa jäivät huomaamatta

1

niistä oli kriittinen

91 %

samoista löydöksistä kuin asiantuntijat

PenAgent käytössä · 18.8.2026 alkaenTilanne 3.10.2026
523

löydöstä raportoitu seitsemässä viikossa

22

projektia, joissa agenttiparvi on testannut

111

löydöstä kriittisiä tai korkean vakavuuden (21 %)

Vertailu: viisi asiakasprojektia loppukesällä 2026. Käyttötilastot: PenAgentin raportoimat löydökset 18.8.–3.10.2026; yhdistetyt ja perutut löydökset eivät ole mukana. Tulokset eivät ole tae tulevista löydöksistä.

Esimerkkilöydös · Pääsynhallinta
Vakavuusjakauma · 523
Viikkokehitys

Millainen on tyypillinen löydös, miten vakavuudet jakautuvat ja miksi asiantuntijoilta jäi aukkoja huomaamatta? Kaikki PDF:ssä.

Lataa esimerkkilöydökset (PDF) →
MITÄ ETSIT?

Miksi agenttinen pentestaus kannattaa?

Etsitkö pentest-toimittajaa?

Pentestaajien rakentama, agenttien ajama

Yli 400 penetraatiotestauskierroksen kokemus koodattuna 42 agenttiin. Proven pentestaaja todentaa jokaisen löydöksen ennen raportointia.

Haluan kuulla lisää →
Voiko tekoäly pentestata?

Kyllä, kun se hyökkää oikeasti

Kielimalli osaa kuvata hyökkäyksen, mutta ei toteuta sitä. PenAgent™:n erikoisagentit hyökkäävät käynnissä olevaan tuotteeseesi ja todentavat jokaisen löydöksen.

Katso vertailu →
Entä pentestien välissä?

Testaa jokainen muutos, ei vain julkaisukandidaattia

PenAgent™ testaa jokaisen viikon koodin samalla viikolla, joten julkaisujen väliin ei jää sokeita viikkoja.

Miksi tällä on merkitystä →
MIKSI NOPEUS RATKAISEE

Aika haavoittuvuuden julkistamisesta sen hyödyntämiseen on romahtanut
- vuosista tunteihin.


Keskimääräinen aika haavoittuvuuden löytämisestä sen hyödyntämiseen todellisissa hyökkäyksissä on romahtanut AI-aikakaudella.

Testaamatta julkaistuun versioon voidaan päästä käsiksi jo viikonlopun aikana.

≈ 2,3 v
828
päivää
2018
684
2019
468
2020
324
2021
291
2022
147
2023
56
2024
23,2
2025
≈ 10 h
0,42
päivää
2026
Kun julkaiset testaamatta, lyöt vetoa, etteivät hyökkääjät löydä aukkoja ennen seuraavaa suunniteltua testauskierrosta. AI:n avulla ne voidaan löytää tunneissa.
Lähde: DNV Cyber, Ylen julkaisemana; vuoden 2026 luku on ennuste.
Katso, mitä agenttiparvi on löytänyt →
TARVITAAN AJATTELUTAVAN MUUTOS

Pelkän julkaisun testaaminen on menneen talven lumia. 
Tietoturvassa reaktiivisuus on liian myöhäistä.

Penetraatiotestauksen varaaminen julkaisukandidaatille on luonteeltaan reaktiivista. Ongelmat selviävät vasta, kun versio on jo jäädytetty. Tämä riitti, kun julkistetun haavoittuvuuden hyödyntäminen kesti kaksi vuotta: yksi tilannekuva antoi pitkän turvamarginaalin.

Kymmenen tunnin aikaikkunassa marginaalia ei ole, ja portti suojaa silti vain yhtä versiota. Proaktiivinen on päinvastaista: jokaisen viikon koodi testataan samalla viikolla, joten julkaisukandidaatti on jo valmiiksi puhdas. Lisäksi testaus jatkuu julkaisun jälkeenkin.

NYKYINEN OLETUS

Testataan julkaisukandidaatti

Yksi intensiivinen pentestauskierros, sitten kuukausia julkaisuja pimeässä, kunnes seuraava kierros varataan.

testattu tässä riski kasvaa joka viikko →
1/52 viikosta testattu: 51 viikkoa testaamattomia muutoksia ja kasvava riski
PARVEN KANSSA

Kandidaatti on jo valmiiksi puhdas

Jokaisen viikon koodi testataan samalla viikolla, joten kierros vahvistaa eikä vasta paljasta.

testattu joka viikko riski ei pääse kasautumaan
52/52 viikosta testattu: ei yhtään sokeaa viikkoa
Havainnollistava. Riski kasautuu jokaisena testaamattomana viikkona, yhtä lailla ennen kierrosta kuin sen jälkeen. Yksi kierros nollaa sen kyseiseltä viikolta, minkä jälkeen se lähtee heti uudelleen nousuun.
MIKSI TÄLLÄ ON MERKITYSTÄ

Julkaisukandidaatti on huonoin mahdollinen paikka löytää tunnistautumisen ohitus.

Siinä vaiheessa vaihtoehdot ovat julkaisun lykkääminen tai tunnetun riskin kanssa julkaiseminen. Viikoittainen testaus siirtää löydöksen aikaisemmaksi, jolloin sen korjaaminen on edullista — ja tekee agenttiparvesta vähemmän varattavan tarkastuksen ja enemmän jatkuvasti päällä olevan suojan.

NÄIN SE TOIMII

Agenttiparvi, joka viikko.

NÄIN SE TOIMII NYT

Pentestaajiemme ajamana, viikoittain

01 / SINÄ VALMISTELET

Pidät kohteen valmiina

Huolehdi, että testiympäristö ja testidata ovat kunnossa jokaista viikoittaista ajoa varten.

→
02 / ME KÄYNNISTÄMME

Pentestaajamme käynnistävät ajon

Proven pentestaaja käynnistää agenttiparven. Ei käyttöönottotyötä teidän puolellanne.

→
03 / AGENTTIPARVI TESTAA

Agenttiparvi hoitaa testauksen

PenAgent™ käy kohteen läpi rinnakkain ja todentaa löydöksensä.

→
04 / ME TOIMITAMME

Pentestaajamme tarkistavat & toimittavat

Proven pentestaaja käy läpi löydökset, karsii turhat ja toimittaa raportin tiimillenne.

Lue tarkemmin, miten PenAgent toimii →
AGENTTIPARVI

Erikoistuneet agentit - käytössä jo nyt, ja lisää on tulossa.

Jokainen agentti on yhden hyökkäysalueen asiantuntija. Tuotannossa on nyt 42 agenttia. Syvimmin ne kattavat tunnistautumisen, identiteetin ja käyttöoikeudet, joissa vakavimmat haavoittuvuudet piilevät. Lisäksi agentit kattavat koko injektioperheen, tiedostojen latauksen, tekoälyominaisuudet ja modernin verkkopinnan.

KÄYTÖSSÄ NYT

Saatavilla tänään

42 tuotantoagenttia

Voiko hyökkääjä kirjautua sisään jonkun käyttäjänne nimissä?

Jokainen realistinen reitti tiliin, joka ei ole hänen omansa.

Voiko rekisteröitymistä ja salasanan palautusta käyttää väärin?

Ovet kirjautumisnäkymän molemmin puolin.

Voiko kirjautumista takoa ilman, että mikään pysäyttää?

Törmäävätkö automatisoidut hyökkäykset seinään vai jatkuvatko ne koko yön.

Pääseekö käyttäjä toisen tietoihin tai ylläpitäjän toimintoihin?

Säännöt siitä, kuka saa nähdä ja tehdä mitä – OWASP:n ykkönen.

Voiko toinen sivusto toimia kirjautuneiden käyttäjienne kautta?

Käyttäjän oma selain jonkun toisen sivun lainassa.

Voiko käyttäjienne selaimissa ajaa haitallista koodia?

Voiko vierailijan oman istunnon kääntää häntä itseään vastaan.

Voiko palvelintanne käyttää pääsyyn järjestelmiin, joihin sillä ei pitäisi olla pääsyä?

Oma taustajärjestelmänne hyökkääjän välityspalvelimena – tai sen tiedostojärjestelmä.

Pääseekö tietokantaanne käsiksi lomakekentän kautta?

Vanhin yhä toimiva murtautumiskeino. Todistamme sen lukematta tai muuttamatta liiketoimintadataanne.

Voiko palvelimenne saada ajamaan jotain, mitä sen ei pitäisi?

Syöte, jota palvelin käsittelee komentoina eikä tekstinä.

Voiko tiedostojen latausta käyttää väärin?

Tiedoston hyväksyminen on bugi. Sen tarjoileminen takaisin koodina on tietoturvapoikkeama.

Voiko moderneja rajapintojanne käyttää väärin?

GraphQL ja WebSocketit noudattavat eri sääntöjä kuin REST-rajapintanne.

Voiko liiketoimintasääntöjänne huijata?

Ei rikkinäinen kontrolli, vaan työnkulku käytettynä järjestyksessä, jota kukaan ei suunnitellut.

Voiko tekoälyominaisuutenne kääntää teitä vastaan?

Jos avustajanne voi kutsua jotain, chat-viesti voi yrittää päästä siihen käsiksi.

Onko infrastruktuurinne altis tai vanhentunut?

Putkisto, jonka päällä sovelluksenne pyörii.

Voiko tuloksiin luottaa ja niiden pohjalta toimia?

Lyhyt lista, jonka pohjalta voi toimia – ei seinällistä ehkä-löydöksiä.

42 asiantuntijaa, jotka kattavat OWASP Top 10:2025 -listan korkeimmalle arvioidut luokat ja syvimmin tunnistautumisen, identiteetin ja käyttöoikeuksien kerrokset. Päällekkäiset löydökset yhdistetään automaattisesti, joten saat yhden merkinnän per ongelma.
Katso esimerkkilöydökset (PDF) →
AIHEELLISET KYSYMYKSET, JOITA MEILTÄ KYSYTÄÄN

"Miksei vain käytetä kielimallia?"
"Katselmoimme koodimme jo tekoälyllä."

Molemmat ovat järkeviä - mutta kumpikaan ei ole penetraatiotestausta. Yksittäisellä kielimallilla ei ole erikoisasiantuntijoita, muistia eikä todisteita.

Tekoälyavusteinen koodikatselmointi lukee lähdekoodia, mutta ei koskaan hyökkää siihen, mitä oikeasti julkaisitte. Vain yksi näistä kolmesta kertoo, mihin hyökkääjä pääsee käsiksi käynnissä olevassa järjestelmässänne.

○

Yleiskäyttöinen kielimalli

"Miksei vain pyydetä Claudea tai GPT:tä hakkeroimaan sitä?"

  • × Yksi yleisosaaja tekee kaiken — pinnallinen jokaisella hyökkäysalueella.
  • × Kadottaa aiemmat löydökset ja kontekstin, kun konteksti-ikkuna täyttyy.
  • × Etenee askel kerrallaan — tuskallisen hidas laajalla hyökkäyspinnalla.
  • × Osaa kuvata hyökkäyksen yksityiskohtaisesti, mutta sillä ei ole työkaluja sen toteuttamiseen.
  • × Raportoi uskottavalta kuulostavia bugeja, joita se ei ole koskaan todentanut.
  • × Ei rakennetta eikä kirjausketjua siitä, mitä oikeasti testattiin.
◐

Tekoälyavusteinen koodikatselmointi

"Katselmoimme jo jokaisen PR:n tekoälyllä."

  • ◐ Lukee lähdekoodia — ei koskaan hyökkää järjestelmään, jonka oikeasti julkaisitte.
  • ◐ Ei näe tuotannon konfiguraatiota: TLS, näkyvillä olevat ylläpitosivut, vanhentuneet palvelimet.
  • ◐ Sokea koodikannan ulkopuolelle meneville työnkuluille — kuten ulkoisen palveluntarjoajan kautta toimivalle SSO:lle.
  • ◐ Merkitsee mahdollisia bugeja ilman todistetta siitä, että niihin pääsee käsiksi tai niitä voi hyödyntää.
  • ◐ Katselmoitu koodi ei ole sama kuin tuotannossa — ympäristö- ja konfiguraatioerot jäävät huomaamatta.
  • ◐ Ei pysty vahvistamaan, että korjaus todella tukki aukon käyttöönoton jälkeen.
Molemmilla on silti paikkansa. Tekoälyavusteinen koodikatselmointi löytää bugit editorissa, jossa niiden korjaaminen on edullisinta — se ei vain pysty kertomaan, mihin hyökkääjä pääsee käsiksi siinä, mitä otitte käyttöön. Mallista riippumaton — toimii tällä hetkellä Clauden ja Geminin päällä. Ero ei ole mallissa, vaan sen ympärille rakennetuissa asiantuntija-agenteissa, jaetussa muistissa, oikeissa hyökkääjän työkaluissa ja hyödyntämisen kautta todentamisessa.
Lataa esimerkkilöydökset (PDF) →
MIKSI AGENTTIPARVI

Skannerien pinnallisuuden ja manuaalisen penetraatiotestauksen rajoitteiden tuolla puolen.

PenAgent™ päättelee kuin ihmistestaaja, mutta käynnistyy minuuteissa ja toimii koneen mittakaavassa.

◇ PenAgent™ Perinteinen skanneri (DAST) Manuaalinen penetraatiotestaus
Saatavuus Joka viikko — ei varausjonoa Tarpeen mukaan Varattu kuukausia etukäteen
Todentaa & hyödyntää löydökset Kyllä — todennettu, ei arvattu Ei — tunnisteisiin perustuvia arvauksia Kyllä
Tunnistautumis- & identiteettilogiikka Kyllä — omat agentit Pitkälti sokea Kyllä
Väärien positiivisten kohina Vähäinen — duplikaatit poistetaan automaattisesti Suuri Vähäinen
Aika ensimmäiseen tulokseen Minuuteista tunteihin Tunteja Päivistä viikkoihin
Toistuvan ajamisen kustannus Kiinteä kuukausihinta Kohtuullinen Tunti-/päivähinnoittelu
Useimmat agentit raportoivat minuuteissa. Osa istuntotarkistuksista kestää tarkoituksella jopa 24 tuntia.
NÄIN ALOITAT

PenAgent™ on nyt saatavilla. Agenttiparvi voi aloittaa jo tällä viikolla.

PenAgent™ nyt saatavilla Provelta. Agenttiparvi aloittaa kohteessasi heti, vaikka testaajiemme kalenteri olisi täynnä.

Haluatko kuulla lisää?

Pentestaajien rakentama

Hyväksi todetut menetelmät, koodattuna agenttiparveen.

PenAgent™:n on rakentanut Proven kokenut penetraatiotestaustiimi — asiantuntijat, jotka ovat toteuttaneet yli 400 penetraatiotestauskierrosta. Jokaiseen agenttiin on koodattu noiden todellisten toimeksiantojen ammattitaito, hyökkäysketjut ja harkinta, joten agenttiparvi testaa niin kuin asiantuntijamme — ei niin kuin tarkistuslista.

400+

Asiakkaille toteutettua penetraatiotestauskierrosta

42

Tuotantoagenttia käytössä nyt — ja määrä kasvaa

100%

Proven pentestaaja todentaa jokaisen raportoidun löydöksen.

EI ODOTTELUA

Asiantuntijamme ovat varattuja kuukausia eteenpäin.

Testauksesi ei tarvitse odottaa.

Hyvät pentestaajat ovat varattuja kahdesta kolmeen kuukautta eteenpäin. Se on asiantuntijakysynnän rehellinen todellisuus, ja samalla kahdesta kolmeen kuukautta julkaisuja ilman valvontaa. 

Lue tarkemmin, miten PenAgent toimii →
ESIMERKKILÖYDÖKSET

Katso, mitä PenAgent on löytänyt.

Lataa PDF, jossa on esimerkkilöydös todellisesta asiakasprojektista, vertailun tulokset asiantuntijavetoiseen testaukseen sekä vakavuusjakauma ja viikkokehitys 523 löydöksestä.

Halutessasi voit varata kiitossivulla myös 20 minuutin esittelypuhelun asiantuntijamme kanssa.

Lähettämällä lomakkeen hyväksyt, että käsittelemme tietojasi tietosuojaselosteen mukaisesti.

Lataa esimerkkilöydökset

Lähetämme PDF:n sähköpostiisi.

UKK

Käytännön kysymyksiä, suoria vastauksia.

TIETOTURVA JA TIETOSUOJA
PALVELU
NÄYTTÖ JA RAPORTIT
HINTA JA SOPIMUS

Prove Expertise Oy

Kirkkokatu 8A3, 90100 Oulu

Prove PenAgent™


PenAgent™ on Proven penetraatiotestaustiimin rakentama tuote: käytössä olevaksi merkityt 42 agenttia toimivat jo nyt todellisissa asiakastoimeksiannoissa, ja uusia asiantuntija-agentteja kehitetään aktiivisesti.
Osa testeistä lisää sovellukseen vaarattomia, yksilöllisesti merkittyjä testiarvoja. Näistä sovitaan aloituspalaverissa, ne kirjataan ja poistetaan ajon jälkeen. Tietoturvatestausta saa tehdä vain järjestelmiin, jotka omistat tai joiden testaamiseen sinulla on nimenomainen lupa.